De Jama à Hamza (3), Le télescopage des dates

U

ne année après sa suspension, Hamza Driouch, resté muet sur cette mésaventure interrompant sa carrière sportive, sort de son silence. En prenant la parole, il dénonce Aden Jama qui fut son entraîneur.  Sa version des faits chamboule le récit que nous avons relaté dans notre précédente chronique.

Cette prise de parole nous renvoie à l’époque lointaine, celle où nous prenions place sur les bancs de l’université de Constantine. En un temps où l’on s’intéressait à la rupture épistémologique saussurienne et ensuite aux thèses de Vladimir Propp portant sur l’analyse structurale des contes fantastiques russes posant, au début du 20^ème siècle, les bases de l’organisation des séries télévisées : un héros, une quête, des partisans, des opposants. Un récit débutant par un moment de bonheur interrompu par la malveillance, se poursuivant de rebondissements en rebondissements initiés par les amis ou les adversaires et s’achevant par une nouvelle période heureuse prélude à une autre aventure, à d’autres aventures.

En janvier 2016, Hamza Driouch a pris attache avec des journalistes français s’intéressant de près au phénomène du dopage. L’histoire telle que relatée dans notre précédente chronique connait des bouleversements. Hamza Driouch raconte qu’il aurait débuté l’athlétisme dès l’âge de 14 ans. Une petite remarque. En déclarant avoir débuté en septembre 2009, il s’est rajeuni d’une année alors qu’il s’apprête à fêter son 15^ème  anniversaire (il est né en novembre 1994). Rien de bien grave d’autant qu’il n’a pas soufflé les bougies du gâteau d’anniversaire qui marque symboliquement le passage d’une année à l’autre. A moins que, comme dans beaucoup de pays du continent, sa date de naissance ne soit pas connue avec exactitude, ou qu’elle n’est pas été portée à la connaissance des services de l’état civil pour enregistrement dans les temps.

On apprend également qu’il est parti, plus tôt qu’affirmé, du Maroc pour rejoindre le Qatar. La date de l’émigration vers la pétromonarchie n’est pas indiquée. Il dit seulement c’est qu’il s’est entraîné durement avec Jama Aden et que son « problème de dopage a commencé en 2011 ». Connaitre la date du décès de son père, la date à laquelle il a rejoint son frère, homme d’affaires au Qatar, lèverait certainement une partie de ce voile d’opacité qui se dégage des informations qu’il propose et des bribes que l’on connaissait auparavant.

Driouch n’est pas dans le discours langue de bois. Il met explicitement en cause Aden Jama, cet entraîneur en qui il croyait et qui aurait trompé sa confiance à une époque où il ne connaissait rien « sur les médicaments, les vitamines ». Heureusement d’ailleurs, se dit-on. Un décompte rapide nous indique que, lorsque débute le problème (selon les indications de Driouch), il aurait juste 17 ans.

En 2011 et 2012, Hamza Driouch était donc au Qatar, s’entrainant avec Aden Jama. La logique, le déroulement de la précédente chronique est modifié. C’est avec ce dernier (Aden Jama) qu’il aurait donc réalisé ses meilleures performances. Pas avec un entraîneur marocain. Celui-ci apparait pendant les deux années suivantes (2013 et 2014), celles où son niveau de performance régresse. Deux années où «il se sentait très fatigué ». Deux années où il s’entraine avec Abdelkader Kada, ancien entraîneur de Hicham El Gueroudj, recruté par le Qatar.

Hamza explique son changement d’entraîneur parce qu’il ne se sentait « pas en sécurité avec Jama Aden ! ». A une question du journaliste qui lui demande si c’était à cause des médicaments  il répond  « Exactement ! » sans pouvoir dire cependant de quoi il s’agissait : « Je ne sais pas exactement. A cette époque, j’étais trop jeune, je ne comprenais pas ce qui se passait ! Il me donnait des vitamines, il disait que c’est bon pour la récupération». Cette affirmation ne correspond pas tout à fait à ce que nous verrons prochainement.

Plusieurs mois plus tard, alors qu’Aden Jama annonçait le futur record de Genzebe Dibaba, le coach qatari, interrogé sur cette affaire de dopage d’Hamza Driouch, affirme ne pas savoir ce qui s’est passé. Une réaction logique d’une personne controversée et voulant se tenir à l’écart de ces scandales qui écorneraient une réputation déjà mal en point.